明朝末期，百姓的生活可谓是备受煎熬，天灾不断，人祸纷起，让原本就已经摇摇欲坠的朝政再难支撑。百姓们面对繁重的赋役再难承受，最终选择了起义。而在明末的农民起义当中，有一人我们不得不提，他就是李自成。

此人本是一位农民，奈何朝廷昏庸的统治让他走投无路，最后在陕北地区发动了起义。最开始李自成只是起义军当中闯王部下的一员，但是因为李自成本身既有谋略又有胆识。因此在起义军中如鱼得水官越做越大，后来起义军首领闯王高迎祥牺牲后。李自成便成为新一任的闯王，带领弟兄们继续反抗明朝统治。

(资料图片)

李自成此人也确实有些本事，自继称闯王之后，他便带着自己的部下征战四方。他提出“均田免赋”的口号，也让越来越多走投无路的人投奔了他。很快他的队伍就扩展到了数万数十万，乃至后来将近一百万兵力。之后李自成的队伍更是一路高歌猛进，势头强大。

在1644年，李自成称帝了，他将国号改为“大顺”，不久后又顺利攻入北京。崇祯显然预料到了自己的结局，用自缢结束了自己的一生。

李自成进京后便宣布手底下的人不得掠人财产伤害妇孺，但是即便他自认为足够聪明，可是他身上也依旧带着农民特有的意识，目光也短浅了些。没过几日，李自成开始纵容部下胡来，使得北京城内一片狼藉，而他最终也落了个败亡的下场。

虽然李自成这个人有些谋略，但是他身上依旧有着农民的阶级性，他的为人也实在难当一国之主。李自成本是为了百姓而战，但是称了帝便忘记了自己的初衷，更是将百姓抛掷脑后，这未免有些假仁义。而他惺惺作态不仅体现在对待百姓时，也体现在他对崇祯的态度上。

崇祯在起义军攻打京城之时就预料到了结局，他便将自己的儿子安顿好。劝说自己的皇后贵妃上吊，又砍死了数位嫔妃与自己的女儿，悲叹自己为何生在到皇家。之后崇祯皇帝就在煤山自缢了，这无疑是一种悲哀，颇让人无奈。

但是对于崇祯这样一位亡国之君，李自成在提到他时竟然没有咬牙切齿地辱骂他，反而很恭敬地夸了一下崇祯：君非甚暗。意思就是在说崇祯其实并不昏庸，那么既然他认为崇祯不昏庸，又为什么要抢了崇祯的江山呢？这本来就是自相矛盾的一段话，由此我们也能够看出李自成假惺惺的姿态。

身为夺取崇祯江山之人，李自成为何要在提到崇祯之时不骂反夸呢？原因很现实。从政治方面来讲，对于刚刚夺取了他人江山的人来说，最先要做的便是笼络人才。而李自成又是一位好面子之人，夸赞崇祯则会让他顺利赢得了一些官员与百姓的信任，从而更好的抓住人心。

另外，李自成当时在“君非甚暗”之后还有一句“孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少”。意思就是，崇祯并非昏庸之人，奈何他孤身立世，身边只有吃饭的人；大臣们也在朝中私下勾结，忠于他的人几乎没有。这虽然像是在感叹崇祯，但是实际上也表达自己身边能人很少。

而当时明朝也有一些大臣尚在，他夸赞崇祯显得自己更加高尚伟大，恐怕也是想要拉拢一下这些昔日的明朝官员们。从他自身来讲，他既夺了崇祯的江山，又夸赞了他一番，无疑是将自己放在了更高一层。恐怕当时他的内心是一阵欢喜，甚至还有些膨胀。能够将一个不昏庸的君主的江山夺走，这才显得他更加的伟岸。

当然也有人对此有不同的观点，李自成起义是因为生活不堪重负，而这恰恰是当时封建社会末期的腐朽所在。他恨的或许并不是统治者，而是那时腐朽的明王朝，因此对于崇祯他并没有多少恨。

更何况，崇祯在位时也一度获得了一些百姓的信赖。在他刚刚登基之时，他便大力革除了朝中的阉党。崇祯虽贵为君主，但是生活上很是节俭，对待政事也认真勤勉。因此李自成夸赞崇祯也可能是因为他早期工作确实做的不错。

虽然李自成此人常惺惺作态，身上也有着农民具有的局限性，但是他依旧算得上是我国农民起义历史上一位重要的人物。他的聪慧加快了明朝灭亡的时间，也享受了一短时间的富贵，最终的败亡也是他不可避免的结局了吧。那么，李自成要是不造反，明朝还会灭亡吗？请说说你的看法。

更多精彩历史故事，欢迎关注【历史回忆室】

标签：