近日，中国驻法大使卢沙野的一番话在欧洲政坛引发了强震，遭到近80名议员的抨击，要求法国驱逐他。这一事件引起了广泛的关注和讨论，涉及到历史、地缘政治和言论自由等多个方面。

卢大使豪言壮语，引起东欧一片哗然

事情的起因是卢沙野大使在接受欧洲电视台采访时，被主持人问及克里米亚的归属权问题，卢沙野就事论事的表示，如果追溯到前苏联时期，克里米亚应是属于俄罗斯的。这一番话立刻引起了欧洲国家的不满和批评。

(资料图片仅供参考)

然而，卢沙野大使的言论只是在阐述历史。事实上，多年之前，克里米亚是属于俄罗斯的。随后，才被苏联划分给了乌克兰。此后，克里米亚一直作为乌克兰的一部分存在，直到2014年克里米亚危机爆发，俄罗斯重新将其吞并，并将其归属于自己的领土之内。

值得一提的是，俄罗斯并不是有意吞并克里米亚，在美国不断干涉乌克兰内政的情况下，克里米亚的人民才会反抗，想要“弃暗投明”。

因此，克里米亚更应该是回归俄罗斯，不能给俄罗斯扣上“侵略者”的帽子。相反，西方国家才是引发乌克兰危机，以及后续俄乌冲突的真正元凶。

欧洲议员的批评和要求卢沙野被驱逐的行为，却引起了另一个问题：言论自由。如果一个外交官在发表自己的观点时，受到其他国家政治力量的干预和施压，这是否是言论自由的侵犯？如果一个国家的政治立场影响了其他国家的言论自由，这是否是一个民主社会所应该接受的？

此外，这一事件也反映出了欧洲国家与俄罗斯之间的地缘政治争端。欧洲国家对于俄罗斯的扩张和领土争端持续关注和抵制。而卢沙野的言论，无疑触及了欧洲国家的痛处，引起了强烈的反弹和批评。

胡锡进发声支持卢大使

对此，中国知名媒体人胡锡进发表了自己的看法。他认为，中国外交官应该敢于发声，不能因噎废食。欧洲议员的抨击声只是一时的热度，等热度过去就好了。

在过去几年中，中国外交遭遇了一系列的挑战和攻击。西方国家对中国的态度日益强硬，不断出台各种限制措施，试图打压中国的发展。在这样的背景下，中国外交官应该坚定自己的立场，敢于发声，维护中国的正当利益。

标签：